(相关资料图)

两名中国游客在巴厘岛遇害案牵动人心。令人遗憾的是，近两天来，围绕案情的话题讨论明显跑偏：有网友称，找出了该情侣社交平台账号并发布女方照片；有人根据账号推测当事人的职业情况、经济条件、相处状态、近期经历等；更有甚者，对凭空想象出的生活细节冷嘲热讽，大加调侃。

如果账号确为当事人所有，擅自传播其照片，已经涉嫌侵权。有网友说，案情已经公开，当事人信息可以公布；况且死者有什么隐私要保护？在法律面前，这种说法站不住脚。《民法典》规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。也就是说，保护死者的个人信息有充足的法律条款支撑。条款背后，除了考虑维护死者权益的正当性，也旨在维护死者亲属的人格尊严和人身财产权益。更何况，在这起耸人听闻的案件中，两名死者显然是在非自愿的情况下成了公众人物。

罔顾死者隐私，捕风捉影；根据账号内容发挥想象力，还对着“凶案剧本”品评玩味，都失去了基本的同情心和同理心。以当事人为原型编造种种荒诞情节，无异于在逝者亲属伤口上撒盐；人人都是自媒体，但在发布言论前，该想一想即将到来的流量狂欢是否会给无辜者带去巨大的麻烦抑或痛楚。

对两名惨死他乡的同胞，理应抱同情心；可以关注案情调查，但不是挖隐私，满足窥探欲。任何时候，受害者隐私都不该成为八卦谈资，命案更不应该成为攫取流量的跳板。

来源：北京晚报 | 记者 辛音

流程编辑：U016

版权说明：任何媒体、网站或个人未经书面授权许可不得转载、摘编或利用其它方式使用本网站上的文字、图片、图表、漫画、视频等内容。

未经许可即使用，或以此盈利的，均系侵害本网站著作权及相关权益的行为，本网站将追究法律责任。

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。

联系方式：takefoto@vip.sina.com